در سالهای اخیر، بستهبندی مبتنی بر کاغذ{0}}بهطور گسترده به عنوان راهحلی برای آلودگی پلاستیکی تبلیغ شده است، اما عملکرد زیستمحیطی واقعی آن همچنان مورد بحث است. یک گزارش جدید توسط بنیاد الن مک آرتور روشن می کند که اگرچه کاغذ می تواند جایگزینی برای بسته بندی پلاستیکی انعطاف پذیر باشد، اما نمی تواند مشکلات زباله های پلاستیکی را به طور کامل حل کند. کاهش حجم بسته بندی و ترویج استفاده مجدد از استراتژی های بسیار موثرتری هستند.
این مقاله بر اساس مصاحبه با لورا اسمیت، مدیر پروژه پلاستیک و بسته بندی در بنیاد الن مک آرتور، بینش های کلیدی گزارش را در پنج حوزه اصلی خلاصه می کند.
1. توصیه های کلیدی از گزارش
بستههای پلاستیکی انعطافپذیر کوچک ارزش بازیافت پایینی دارند و جمعآوری آنها دشوار است، و به همین دلیل آنها را به بزرگترین منبع آلودگی پلاستیکی اقیانوسها تبدیل میکند - مسئول تقریباً ۸۰٪ بستهبندیهای پلاستیکی که وارد محیطهای دریایی میشوند.
این گزارش تایید می کند که بسته بندی کاغذی با طراحی مناسب می تواند به کاهش نشت پلاستیک کمک کند. همچنین شش استاندارد طراحی حیاتی را برای جایگزینهای مبتنی بر کاغذ- ایجاد میکند. با این حال، جایگزینهای کاغذی با کیفیت بالا هنوز بهطور گسترده در مقیاس یا هزینه کم در دسترس نیستند و به سرمایهگذاری بیشتر صنعت در نوآوری نیاز دارند.
مهمتر از همه، کاهش منبع و استفاده مجدد نتایج بسیار بهتری برای کاهش ضایعات{0}} نسبت به تعویض مواد صرف میکند.
2. استانداردهای اصلی برای جایگزین های معتبر کاغذ
برای اینکه بسته بندی کاغذی واقعاً پایدار باشد، باید معیارهای سختگیرانه را مطابق با انتظارات جهانی بسته بندی دایره ای داشته باشد:
قابل بازیافت و تجزیه زیستی در شرایط واقعی-جهانی باشد
از نشت محیطی یا آلودگی ثانویه خودداری کنید
حفاظت کافی از محصول و عملکرد ماندگاری{0}} را ارائه دهید
از نظر فنی عملی و از نظر اقتصادی مقرون به صرفه باشد
از موادی مسئولانه با تولید-کربن کم استفاده کنید
متناسب با سیستم های مدور پسماند موجود
در حال حاضر، بیشتر بستهبندیهای مبتنی بر کاغذ{0}}برای متعادل کردن همه این الزامات تلاش میکنند، به این معنی که بهبودهای فنی مداوم ضروری است.
3. ارتباط با بازارهای آسیای جنوب شرقی
کشورهایی مانند هند، ویتنام، و اندونزی به شدت به کیسههای کوچک-و بستهبندی انعطافپذیر وابسته هستند. با این حال، زیرساخت های جمع آوری زباله هنوز توسعه نیافته است و زباله های زیادی توسط بخش غیررسمی پسماند مدیریت می شود.
از آنجایی که بسته های پلاستیکی کوچک تقریباً هیچ ارزش بازیافتی ندارند، اغلب به محیط نشت می کنند و باعث آلودگی شدید می شوند. علاوه بر این، این مناطق دارای منابع جنگلی حساس اکولوژیکی هستند.
بنابراین دستورالعملهای گزارش برای طراحی و منبعیابی بستهبندیهای کاغذی مسئولانه، بهویژه برای بازارهای مصرفی{0}درحال رشد سریع آسیای جنوب شرقی مرتبط است.
4. سلسله مراتب اولویت برای کنترل آلودگی
این گزارش بر یک اولویت مشخص برای بسته بندی پایدار تأکید می کند:
کاهش منبع (حذف بسته بندی های غیر ضروری)
سیستم های قابل استفاده مجدد و پر کردن مجدد
بستهبندی-قالب بزرگ، بازیافت- آسان-
جایگزینی کاغذ فقط زمانی باید استفاده شود که کاهش و استفاده مجدد امکان پذیر نباشد. حتی پس از آن، باید با بهبود زیرساخت های جمع آوری زباله و بازیافت حمایت شود. کاغذ یک تعمیر جهانی نیست.
5. معاوضه: کاغذ در مقابل پلاستیک
بسته بندی پلاستیکی اغلب شامل عملکرد بیش از-مهندسی می شود که فضایی را برای جایگزین های کاغذی ایجاد می کند. با این حال، هیچ ماده جهانی "بهتر" از نظر ردپای کربن وجود ندارد - نتایج به شدت به تولید، حمل و نقل و درمان پایان عمر بستگی دارد.
امروزه بسته بندی های کاغذی معمولاً 1.2 تا 1.5 برابر بیشتر از معادل های پلاستیکی وزن دارند که منجر به انتشار گازهای گلخانه ای بیشتر در حمل و نقل می شود.
با پیشرفت{0}فناوری پوشش با مانع بالا، انتظار میرود این شکاف کربن به میزان قابل توجهی کاهش یابد.
نتیجه گیری
تغییر از پلاستیک به کاغذ یک گام مفید به سمت پایداری است، اما یک گلوله نقره ای نیست. بنیاد الن مک آرتور تأیید می کند که پیشرفت واقعی مستلزم کاهش منبع، استفاده مجدد و طراحی سیستم دایره ای است، نه فقط جایگزینی مواد.
برای برندها و تولیدکنندگان بسته بندی در سراسر جهان، موفقیت به معنای متعادل کردن عملکرد، هزینه، قابلیت بازیافت و تأثیر چرخه عمر - به جای پیروی از روند "کاغذسازی" است.